🎲 经典赌约：指数基金 vs 对冲基金

2007年，巴菲特发起了一场为期十年的公开赌约。他断言：一支简单的标普500指数基金（低成本），在十年内的表现将击败顶级投资专家精心挑选的对冲基金组合。

2017年底，赌约结果揭晓：指数基金以 7.1% 的年化收益率，彻底碾压了五支对冲基金组合（平均年化仅为 2.2%）。

"当数万亿美元由收取高额费用的管理人员管理时，通常是经理人获得了丰厚的回报，而不是客户。" —— 沃伦·巴菲特

💡 为什么费率至关重要？

巴菲特在 2016 年致股东信中详细阐述了“帮助者（Helpers）”理论。他指出，投资者作为一个整体，由于需要向主动管理人员支付巨额的管理费、托管费和交易佣金，其最终收益必然低于市场平均水平。

在复利的作用下，每年 1% 的费率差异，在 30 年后可能导致您最终账户总额减少 25% 以上。Indexly 的存在，就是为了帮您识别并避开这些高昂的“隐形成本”。

🔗 阅读巴菲特 2017 年致股东信（PDF 原文）

📊 Indexly 评分算法细则

为了帮您量化“复利侵蚀”，Indexly 对每支基金进行加权评分（0-100分）。我们的目标是选出：成本最低、规模适中、跟踪最稳、运行最久的产品。

• 持有成本 (40%)： 核心权重。包括管理费、托管费和销售服务费（C 类份额）。费率越低，得分越高。
• 资产规模 (25%)： 规模过小（< 2亿）存在清盘风险；规模过大可能产生超额跟踪压力。10亿-100亿为理想分值区间。
• 跟踪误差 (20%)： 衡量基金紧跟指数的能力。年化误差越小，说明基金经理对指数的还原度越高。
• 成立年限 (10%)： 运行时间越长（如 > 5年），说明其策略经历过完整牛熊周期的考验，稳定性更好。
• 交易成本 (5%)： 考虑申购和赎回费（按最高档计算）。对于场内 ETF 而言，此项通常为极低值。

* 注：对于货币基金，算法会额外调高“7日年化收益率”的权重（50%），并相应调低跟踪误差项权重。

🎯 选基 vs 择时

Indexly 专注于“选基”——在数百支跟踪同一指数的基金中，为您选出最实惠、最纯粹的投资工具。

然而，买什么只是成功的一半，何时买（择时）同样关键。对于指数基金，我们强烈建议您配合“估值百分位”进行投资决策：

💡 为什么不提供估值数据？
准确的估值百分位依赖于成分股历史 PE/PB 等庞大数据计算，这超出了本站目前的范畴。我们主张“专业的事交给专业的工具”。

推荐以下优秀的第三方工具查看估值分位：
• 且慢 / 盈米基金： 提供直观的每日指数估值表。
• 银行螺丝钉： 微信小程序/公众号，深耕指数定投多年。
• 各券商 App： 搜索对应指数，通常可查看其历史 PE 走势。